网站公告:
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河北省石家庄市井陉矿区当犯格焊接设备股份有限公司
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河北省石家庄市井陉矿区当犯格焊接设备股份有限公司

地址:

电话:

传真:

qq2 qq1 qq2
您当前的位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-23 15:40:19

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
{dede:type} 【返回列表页】{/dede:type}
地址:    电话:    传真:
版权所有:版权@|备案:鲁-ICP备75598646号-1|网站地图    技术支持:百度   ICP备案编号: